８月2０日に，及川代表ほか事務局メンバーと山形県弁護士会の有志の方々とで，日弁連の政策やあり方について，変えよう！会の提言する政策を含め意見交換会を実施させていただきました。
山形会の有志の皆様，ご多忙の中，貴重なご意見をたくさんいただきました。
ありがとうございました。変えよう！会内の議論に生かしていきたいと思います。
☆概要
１ 及川代表から，変えよう！会の政策についてご説明
及川代表の自己紹介
５１期
商工ローン地獄に苦しむ人と一緒に闘ってきた 高金利対策の弁護団。
素晴らしい先輩弁護士の背中をおっかけてきた。
弁護士はやりがいのある仕事。
弁護士という希有な仕事を次世代につないでいくのが，われわれの責務だと考えてい
る。
そういう観点から，日弁連を変えていきたい。このままの日弁連ではそれは無理。
２ 意見交換
（１）広告自由化の問題。東京の法律事務所が，チラシを配布して，集客している。
弁護士の仕事の質に対する危機感がある。
訴訟事件は減少している。
弁護士の所得は当然減少する。
最近の業務内容は，企業内弁護士，行政組織の弁護士。
司法の充実のための増員であれば賛成するが，弱体化のための増員には反対する。
谷間世代の問題は，国家の恥だ。
将来の弁護士のために，頑張って欲しい。
（２）政策の切り口を鮮明にしてほしい。
何のための弁護士自治か，本当の意味の人権擁護とはどういうことか。
弁護士として，譲れない一線はどこか。
若手が人権擁護活動を考える前に，「食って行けない」ということで，目先の仕事ば
かりを考えているのではまずい。
法テラスの償還の減免の制度，生活保護世帯については機能しているが，準生活保護の基準が極めてあいまいであるため，基準を明確にすべきと思う。
現在の弁護士会は，若い弁護士が大半を占めている。
彼らが弁護士会というものをどう考えているのか？
特に東京の若手弁護士はどういう意識なのか？
弁護士間の意思疎通，コミュニケーションが希薄になりつつある。
弁護士会に結集してもらうための切り口は？
司法改革の真の狙いは，弁護士会の弱体化である。弱体化を食い止めないといけない。
（３）若手は，法テラス事件が重要な収入源となっている。
法律扶助協会のままであれば，今以上に仕事はなくなっていると思う。
法テラスの基準では報酬が低い。
立替制度であることから，報酬が低いのではないか。
給付の制度にしないと，報酬水準は上昇しないのでは。
財政的裏付けが必要な問題については，弁護士会として，国に対し，強く発言すべ
きで，政治に向けた発言を強めていく必要がある。
（４）法テラス本部の姿勢「法務省・・・」「財務省が・・・」
弁護士の仕事はボランティアではだめ。
医師会はボランティアではやらない。
昔は，弁護士会の委員会活動をやれば，仕事がきたが・・・。
われわれの仕事に誇りをもとうよと呼びかけたい。
（５）鶴岡支部は，現在弁護士は９名程度。
２０期台３人，中堅の５０期代６人，７０期？
（６）法務省が管轄する法テラス 言いたいことが言えないのでは
（７）変えよう！会を応援している
頑張ってほしい
以上
